七旬老人生活无着落  寻求法律解忧愁

案由:赡养纠纷

案情简介：

李某今年71岁，共育有三个子女，大女儿、二儿子和三女儿。2005年妻子去世，留下李某孤单一个人生活，尚且能自理。李某与二儿子关于赡养纠纷一事，昆明市官渡区人民法院于2011年10月18日已经做出民事判决。判决生效后，二儿子虽按时支付了李某生活费和房屋租金，但由于现在生活水平的提高李某的生活费已经无力维持生活，之加李某年岁已高自己无法租到房屋，面临无房居住的状况。在2015年6月10日双方经调解达成协议二儿子为李某组一套50平方的房屋居住，并出资水电、物管等所有费用，每月支付600元生活费，至今二儿子都未按照协议履行，李某即将面临露宿街头的局面无奈申请法律援助诉至法院。

办案过程：

受理申请后，法律援助中心积极协调，首先指派了鼎兴律师事务所万仁丽律师向李某了解情况，整理诉讼证据清单提起了诉讼，法院受理后及时开庭判决。

承办结果：

根据法律规定，子女对父母有赡养的义务，可经相关部门调解，子女拒绝支付老人的生活费用，解决问题的唯一途径只能对簿公堂。最终，通过法律援助中心律师的多方努力，法院如期开庭审理，在审理过程中，双方愿意调解，经法院主持调解双方达成协议：二儿子自2015年11起出资为李某租赁房屋并每月支付李某赡养费600元，由此解决了李某的生活忧愁。

小  结:

    无劳动能力和生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，本案是一起典型的赡养纠纷案件，此类案件在我们现实生活中时有发生，但是通过法律使问题得以解决的却为数不多。究其原因，在于人们法律意识的淡薄。我们不仅要提倡道德规范对人们行为的约束，更要注重法律的最终保障力，当道德约束失效时，应当有完善的法律规定予以保护。我们必须看到，法律需要有人去维护，否则只是白纸一张，因此，面对弱势群体权益侵害的时候律师的法律援助显得尤为重要，本案就深刻地说明了这点。